西城区白纸坊街道居民王春兰与何莲琴相识了40年，如今都是空巢老人，她们有个“窗帘约定”作为确认平安的小暗号。2015年，王春兰看到何莲琴午休后未拉开窗帘，速赶去看望，发现何莲琴摔倒在地上，满脸是血。自那之后，何莲琴又跌倒过4次，几乎都是王春兰第一时间发现，挽救了老友的生命。(9月11日《北京晨报》)

　　老龄化所带来的诸多弊端，最直接表现为“空巢之痛”。大量老人因为无法和子女生活在一起，只能选择独居并处于空巢状态。空巢老人问题，归纳起来主要有三个方面：生活保障、日常照料服务、精神慰藉。“421”家庭结构下，大多数老人必然面对一个最现实的问题，子女不在家的情况下，如何照料好自身，摆脱空巢所带来的精神空虚和安全隐患。

　　年龄大了，身体功能就会出现问题，比如腿脚不便、身体虚弱，容易诱发安全事故，再加上一些老人本身患高危老年病，比如心脏病、脑血栓、糖尿病、高血压等，一旦发病时无人发现并及时救治，就可能造成难以挽回的后果。

　　随着老龄化的趋势不断加剧，家庭养老功能弱化的问题更加凸显。在社会化养老还难以普及的情况下，老龄化所带来的“空巢危机”离不开民间守望的替代。充分发挥民间自为的作用以及守望相助的温情，不失为解决空巢问题的另一条出路。

　　“窗帘约定”则是民间守望相助的一段佳话，亦提供了解决空巢问题的参照样本。在公共力量和社会资源不足的语境下，发挥民间互相照顾、彼此关照、守望相助，会迸发出强大的内生力量。事实证明，“窗帘约定”的暗号已成为挽救生命的救生符。一次次窗帘的暗示，带来了生命的保障。守望相助的温情与责任，也让这个社会变得更有温度。

　　将“窗帘约定”的模式扩大化，不仅是解决“空巢危机”的当下之选，也是建立人情社会的举措之一。如果每个人都有熟人社会的热心，都有互不防备的热情，“窗帘约定”就会成为民间互助的常态。

　　正是看到危机和希望所在，一些地方对此进行了有效的探索，比如建立“1+1”的社会救助体系，比如实行老年人彼此互助，以抱团取暖和民间互济解决空巢问题，并取得了显著的效果。大量老人能免于空巢独居的安全之忧，能在出现危险时获得救助，能在精神空虚之际获得温暖，无不体现出“窗帘约定”体系的优势，以及所产生的强大力量。而由此所获得的经验性总结，对于解决社会道德问题同样有抛砖引玉的作用。